www.modernizm.fora.pl

Pierwszy budynek w tej technologii powstał w 1957 roku na warszawskich Jelonkach. Przykładem wczesnego budownictwa wielkopłytowego może być też warszawskie osiedle Służew – Prototypy, wzniesione w latach 1961-1963 w rejonie ulicy Rzymowskiego (która przeprowadzona została przez to osiedle znacznie później).

Upraszczając, wielkopłytowiec ma ściany zewnętrzne i nośne wewnętrzne, stropy oraz dach i schody z prefabrykowanych elementów betonowych o dużych wymiarach.

SYSTEMY ZAMKNIĘTE
Najpopularniejszym systemem zamkniętym był OWT-67 (Oszczędnościowy Wielkopłytowy – Typowy). Zbudowano w nim ponad 30 proc. budynków z wielkiej płyty, pięcio- lub 11-kondygnacyjnych. Jeden moduł powierzchni mógł mieć maksymalnie 540 x 480 cm. Na przykład mieszkanie dwupokojowe składa się z dwóch takich modułów. Nowocześniejszą wersją OWT - 67 było OWT - 75 (nazwa pochodzi od roku, w którym stworzono system). W tym wariancie zwiększono metraż mieszkań i podniesiono ich wysokość z 270 do 280 cm. Innymi systemami zamkniętymi były Domino, WUF-T (Warszawska Uniwersalna Forma – Typowa), Fadom Dąbrowa, Winogrady, Szczecin, PBU.

SYSTEMY OTWARTE
Spotkać tu można cztery rozpiętości ścian nośnych (6; 4,80; 3,60 i 2,40 m), co pozwalało na budowanie mieszkań o różnej wielkości i rozkładzie.

Na dodatek w obrębie lokali wyeliminowano ściany konstrukcyjne. Dzięki temu takie mieszkanie można swobodniej przerabiać niż w systemie zamkniętym, usuwając czy przesuwając ściany działowe.

Systemem otwartym jest W-70 - powstało w nim ponad 15 proc. wszystkich naszych bloków z wielkiej płyty oraz Wk-70 (ok. 20 proc. bloków). Różnice między W a Wk są minimalne. W systemach otwartych budowano domy od trzech do 16 kondygnacji.

Rok 1980. Montaż budynku Lachmana 6 wykonanego w technologii Wk70

Ze względu na niespełnianie wymogów funkcjonalno-przestrzennych, oraz wymagań technicznych, decyzją nr 17 MB i PMB z dn. 24.VII.1981 zalecono zaniechanie produkcji do końca 1985 r. następujących systemów:
[list=]Szczecińskiego - ze względu na materiałochłonność[/list]
[list=]OWT-67 w wersji pierwotnej - ze względu na niespełnianie norm akustycznych[/list]
[list=]WUF-T w wersji pierwotnej[/list]
[list=]Wrocławskiej Wielkiej Płyty[/list]
[list=]Rzeszowskiej Wielkiej Płyty[/list]
[list=]Częstochowskiej Wielkiej Płyty[/list]

Rama H
To żelbetonowa konstrukcja w kształcie litery H wypełniona np. pustakiem. Agencje nieruchomości - niekoniecznie słusznie - wykreowały ramę jako lepszą alternatywę dla wielkiej płyty.

Wady:
•wysokość mieszkania - zazwyczaj tylko 2,50 m.

•pomieszczenia w tej technologii mogą być mało ustawne (budynek oparty jest na dużej liczbie słupów (czyli nóg litery H) oraz podciągów, które trzymają konstrukcję w kupie.

•wysoka cena - w stolicy chyba zbyt wysoka w stosunku do jakości.

Zalety:
•pomieszczenia łatwiej przebudować niż w zamkniętych systemach wielkiej płyty.

Nie mogę się powstrzymać, żeby nie zapostować przy okazji tego tematu bloczków, które mam po sąsiedzku, a które są najstarzymi poznańskimi budynkami wielkopłytowymi:

[link widoczny dla zalogowanych]

no to bardzo miło że je masz, opiekuj sie nimi i je pilnuj żeby ich nie popsuli. Dzieki za dokładne zdjecia tak przy oakzji.

Ukryłem to na zdjęciach, ale jeden ma już niestety jedną szczytową ścianę zastyropianowaną na gładko Sad

łe no

to trzeba bylo rzucac doniczkami w styriopianiarzy Sad

Już była zrobiona kiedy się wprowadzałem, chyba kilka lat temu - może od tego czasu coś się zmieniło w sposobach ocieplania. Teraz jestem członkiem wspólnoty mieszkańców, najwyżej się przykuję do kaloryfera Smile

a duża ta wspolnota ? Bo może wtedy by mogła kontrolować co robi z własną /-ymi nieruchomościa/-mi.

Te dwa bloczki + moja kamienica. Wspólnota zarządza sama, ale ogół mieszkańców musiałby chcieć, żeby dołożyć więcej siana za lepszą termomodernizację. Np. Mieszkańcy mojej, już ocieplonej kamienicy...

ech, i miej tu modernizm Sad